Ciao a tutti,
ho finito ieri il capitolo relativo a IS-IS (che, detto tra noi, mi sta un pò sulle ...).
Volevo sapere a titolo informativo se a qualcuno è mai capitato di lavorarci visto che, stando a quanto ho letto, sembra che a livello di grandi ISP venga utilizzato.
Ciao e grazie, Francesco
A proposito di IS-IS...
Moderatore: Federico.Lagni
- francesco75
- Cisco fan
- Messaggi: 54
- Iscritto il: ven 12 set , 2008 12:50 pm
- Località: RM/VT
Cisco CCNA® 640-801 certified
ROUTE in progress...
ROUTE in progress...
- andrewp
- Messianic Network master
- Messaggi: 2199
- Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
- Località: Roma
Quando l´ho studiato l´ho trovato anche io contorto, ma ti confermo che a livello di ISP é utilizzato ed efficiente.francesco75 ha scritto:Ciao a tutti,
ho finito ieri il capitolo relativo a IS-IS (che, detto tra noi, mi sta un pò sulle ...).
Volevo sapere a titolo informativo se a qualcuno è mai capitato di lavorarci visto che, stando a quanto ho letto, sembra che a livello di grandi ISP venga utilizzato.
Ciao e grazie, Francesco
Manipolatore di bit.
-
- Network Emperor
- Messaggi: 260
- Iscritto il: sab 06 dic , 2008 11:36 am
E aggiungo che entro breve più di qualcuno dovrà chiedersi se vuole implementare OSPFv3 o IS-IS, per poter supportare IPv6. Non vorrei sbagliarmi, perché non lavoro nell'ambiente, ma l'impressione che ho ricavato curiosando in giro per la rete è che IS-IS abbia avuto occasioni di maggior rodaggio sia per IPv6 che per il traffic engineering…
- francesco75
- Cisco fan
- Messaggi: 54
- Iscritto il: ven 12 set , 2008 12:50 pm
- Località: RM/VT
Ciao ragazzi, grazie per le risposte.
E io che speravo dopo l'esame di mandarlo nel dimenticatoio
Ciao e grazie ancora
Francesco
E io che speravo dopo l'esame di mandarlo nel dimenticatoio

Ciao e grazie ancora

Francesco
Cisco CCNA® 640-801 certified
ROUTE in progress...
ROUTE in progress...
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
francesco75 ha scritto:Ciao ragazzi, grazie per le risposte.
E io che speravo dopo l'esame di mandarlo nel dimenticatoio![]()
Ciao e grazie ancora![]()
Francesco
eh no




secondo me non è per niente male...e come dice Andrea presso gli ISP è molto utilizzato!

---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
- francesco75
- Cisco fan
- Messaggi: 54
- Iscritto il: ven 12 set , 2008 12:50 pm
- Località: RM/VT
No, non dico che sia male, è solo una di quelle cose che, senza motivo, ti stanno antipatiche a pelle
Magari ad una seconda lettura mi piacerà di più... o meglio, diciamo che mi dovrà piacere di più


Magari ad una seconda lettura mi piacerà di più... o meglio, diciamo che mi dovrà piacere di più



Cisco CCNA® 640-801 certified
ROUTE in progress...
ROUTE in progress...
- andrewp
- Messianic Network master
- Messaggi: 2199
- Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
- Località: Roma
Lo stavo per infilare in un bel progetto proprio ora...ma chi ci lavorerá non é pronto e mi tocca ripiegare.. 
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/t ... 75b7.shtml

Senza utilizzare configurazioni complesse fra l´altro:ep ha scritto:E aggiungo che entro breve più di qualcuno dovrà chiedersi se vuole implementare OSPFv3 o IS-IS, per poter supportare IPv6.
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/t ... 75b7.shtml
Manipolatore di bit.
- Raistlin
- Network Emperor
- Messaggi: 294
- Iscritto il: mer 02 apr , 2008 7:23 pm
- Località: Brno
- Contatta:
Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Dipende anche dal providerRaistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<


che usate RIP?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
- Raistlin
- Network Emperor
- Messaggi: 294
- Iscritto il: mer 02 apr , 2008 7:23 pm
- Località: Brno
- Contatta:
purtroppo andrea..c'è anche il RIP T_T...ogni tanto rabbrividisco..>.< brrr
ospf poco, il parco cliente che lavoro io ha in genere EIGRP e qualcuno RIP
ospf poco, il parco cliente che lavoro io ha in genere EIGRP e qualcuno RIP
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Andrea.Pezzotti ha scritto:Avrai visto OSPF o EIGRP...ognuno il suoRaistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<
Magari OSPF vero Raistlin?




Sinceramente in produzione io mai visto RIP!

---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
- Raistlin
- Network Emperor
- Messaggi: 294
- Iscritto il: mer 02 apr , 2008 7:23 pm
- Località: Brno
- Contatta:
Lasciamo sta..che poi certi geni mettendo la v1 non hanno messo nenanche "ip classless" ......cosi quando arrivavano annunci da x reti che sembravano tutte classe (per dire) c, dropavano...Helix ha scritto:Andrea.Pezzotti ha scritto:Avrai visto OSPF o EIGRP...ognuno il suoRaistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<
Magari OSPF vero Raistlin?![]()
![]()
![]()
Sinceramente in produzione io mai visto RIP!
- andrewp
- Messianic Network master
- Messaggi: 2199
- Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
- Località: Roma
Di solito RIPv2 si utilizza su DSLAM edge verso il cliente, dove un solo IP tira sú l´annuncio di un pool.
Poi, per le porzioni di rete critiche, ho visto in campo IS-IS, OSPF, EIGRP, BGP, tutti
Poi, per le porzioni di rete critiche, ho visto in campo IS-IS, OSPF, EIGRP, BGP, tutti

Manipolatore di bit.
- Raistlin
- Network Emperor
- Messaggi: 294
- Iscritto il: mer 02 apr , 2008 7:23 pm
- Località: Brno
- Contatta:
Scusami andrea potresti spiegarmi sta cosa dei dslam? Io apparte connetermi da remoto du piattaforma sun e fare lock & unlock e vedere il tipo di allarme e mandare il tecnico non vedo altro o.O.Andrea.Pezzotti ha scritto:Di solito RIPv2 si utilizza su DSLAM edge verso il cliente, dove un solo IP tira sú l´annuncio di un pool.
Poi, per le porzioni di rete critiche, ho visto in campo IS-IS, OSPF, EIGRP, BGP, tutti
grazie ^^