Pagina 1 di 1
Dubbio con RIPv2... quale rotta sceglierebbe qui?
Inviato: mar 28 set , 2004 9:28 am
da Bart
Ok, questo è un caso ipotetico che vi propongo prima di fare errori dove di errori non si possono fare.
Se avete una rotta verso il network 10.0.0.0/25, acquisita attraverso RIPv2, e una rotta statica che istruisce verso 10.0.0.0/24, quale verrà preferita da RIP?
Inviato: mer 29 set , 2004 1:20 pm
da ndocoio
Quali sono le distanze amministrative?
Inviato: gio 30 set , 2004 10:58 am
da MrCisco
Distanza amministrativa? non dovrebbe avere senso, visto che entra in gioco nel momento in cui la stessa rotta viene appresa con due metodi diversi... e queste sono due rotte diverse anche se parte del network che descriviono overlappa l'uno sull'altro. Secondo te quale sceglie?
Inviato: ven 01 ott , 2004 6:28 pm
da NetVaguard75
Se la matematica degli indirizzi Ip non è un'opinione, il router sceglierà 10.0.0.0/25 per gli indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.127 mentre 10.0.0.0/24 per gli indirizzida 10.0.0.128 a 10.0.0.255 in quanto l'algoritmo opta sempre per la maschera più restrittiva.
Inviato: mer 13 ott , 2004 8:32 pm
da Bart
Ci ho riflettuto un po', e c'è una cosa che non riesco a capire...
La maschera 10.0.0.0/25 crea più di una subnet, e allora la cosa:
il router sceglierà 10.0.0.0/25 per gli indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.127 mentre 10.0.0.0/24 per gli indirizzida 10.0.0.128 a 10.0.0.255
non si spiega! ooo, che mal di testa
Inviato: lun 18 ott , 2004 5:32 pm
da NetVaguard75
Buona osservazione... ma tu hai parlato di due subnet
Comunque, come già descritto, sceglierà la rotta più restrittiva