CiscoForums.it

Buondi!
spero qua mi possiate aiutare perchè ieri ho combattuto con lo switch e lo stavo per cestinare dall'armadio rack.

DUNQUE:

Come oramai saprete dalle mie tonnellate di post sullo stesso argomento, ho un punto dove ho una ADSL , e un router cisco.
Attualmente uso un 2611 con due ETH dove su una gira la LAN (con nat) e sull'altra gira la subnet /29 assegnatami.

Visto che siamo nel 2008 e ci sono le VLAN, volevo usare un 2650 con una singola porta per gestire entrambe le cose:

Ho come switch per la LAN attualmente un HP Procurve 2512 (aggiornato ieri all'ultimo firmware) e per la /29 ataccato al 2611 ho un Cisco Catalyst 2912XL (anch'esso aggiornato come ios).

Come prestazioni l'HP va quasi il doppio (sulla carta) del CISCO.

l'HP ha la 13° porta con un transciever 100FX-SC che mi da connettività a casa su una tratta in fibra (sono a 200mt da ufficio) e termina su un media-converter e poi su un AP che dà wi-fi alla mia casa dove risiedo.

Vado nell'interfaccia HP, imposto:

VLAN1 , porte 1-6 et 13 (per la LAN 192.168.2.0/24)
VLAN2, porte 7-12 (per la /29 )
poi sia nella VLAN1 che nella 2 imposto come porta UNTAGGED (cioè che in teoria può comunicare con tutte le VLAN) la porta n°6 dove vi è collegata l'interfaccia FE del C2650 (che nel frattempo ho rimpiazzato al 2611)

Vado gioioso cisco e imposto:

Int Fast0/0
duplex auto
speed auto
no ip addr
int Fast0/0.1
encaps 801dotq 1 primary
ip addr 192.168.2.254/24
ip nat inside etc etc

int Fast0/0.2
encaps 801dotq 2
ip addr 22.22.22.1/29 (l'ip del gw della subnet, cmq quello che avevo assgnato nel 2611 all'altra interfaccia)

ZERO CON LODE
dal cisco non pingo nulla
e dai client nello switch (nell'una o nell'altra vlan) non pingo alcun ip del cisco

che cosa sbaglio?

Non conosco HP ma .....UNTAGGED???
Dovresti mettere la porta dove vuoi che passano tutte le VLAN in TRUNK...poi controlla che entrambi usino 802.1q
In pratia la porta dove vuoi che vengano buttate tutte le vlan,NON la configuri come appartenente ad una vlan ma SOLO in trunking

Mi sa che hai confuso il comando "untagged" con "tagged"...

Si penso anche io....
switch port mode trunk
alowed vlan ....

Buondi
dato che ho abbandonato questa complessa configurazione con le vlan e gli switch hp

non riesco neppure a fare due port based vlan semplici semplici

porta 1-6 DMZ VLAN
porta 7-12 LAN VLAN (default management)

non c'è verso
io non ci arrivo a capire il concetto di tagged e untagged, eppure netwokring hp lo usa mezzo mondo

qualche buon anima mi aiuta?

Le untagged sono quelle di accesso: ci colleghi gli host. Le tagged invece sono 'taggate' dot1q, e quindi idonee per un trunk.
Anche gli switch Extreme usano questa terminologia per marcare il ruolo delle porte.

Ciao
ti ringrazio per la risposta

ho fatto alcune prove ancora
da web alcune opzioni vanno in errore, da CLI pare riesca a farlo

mi spiego:

questo è l'estratto della config:

hostname "HP ProCurve Switch 2512"
cdp run
interface 1
flow-control
exit
interface 2
flow-control
exit
interface 3
flow-control
exit
interface 4
flow-control
exit
interface 5
flow-control
exit
interface 6
flow-control
exit
interface 7
flow-control
speed-duplex 10-full
exit
interface 8
flow-control
exit
interface 9
flow-control
exit
interface 10
flow-control
speed-duplex 100-full
exit
interface 11
flow-control
exit
interface 12
flow-control
exit
interface 13
flow-control
exit
interface 14
flow-control
exit
snmp-server community "public" Unrestricted
vlan 1
name "DEFAULT_VLAN"
untagged 7-14
ip address dhcp-bootp
no untagged 1-6
ip igmp
exit
vlan 2
name "DMZ"
untagged 1-6
no ip address
ip igmp
exit
gvrp
no aaa port-access authenticator active


Ora in teoria credo di aver realizzato due vlan port-based correttamente.
1-6 dmz
7-14 lan
sarà una mia impressione ma passare dal 2950T-24 al 2512 la rete va 100 volte meglio

Di nulla,
sui Procurve ci avevo messo le mani tempo fa e mi sembravano facili. Avevo usato la Cli. Poi come prestazioni non saprei, non ho avuto occasione di fare dei test in proposito.
Ciao,
Andrea.

Ciao
a livello di puro throughput il cisco supera il 2512, sulla carta

ti dico a che a livello di prestazioni reale, con l'hp tutto è assolutamente piu responsivo, immediato. a partire dalle risposte nelle sessioni RDP alle copie dai nas

prima a parità di nas e di cavo, porta impostata a mano su 100 full
upload verso il nas 3-5 mbyte/sec
download 6-8 mbyte/sec

con hp 2512
upload: 9mbyte/sec
download 10 mbyte/Sec

avevo già postato la conf del cisco 2950T24 ed era configurato a modo
nessuna funzione strana attivata
solo 2 vlan port based e nient'altro
idem sul hp2512