uindous xp pro client e 2003 server

Tutto ciò che ha a che fare con le reti

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
mik
n00b
Messaggi: 22
Iscritto il: mer 14 apr , 2004 12:21 pm
Località: Cividat

Ciao,

un bel giorno ho dovuto spostare il mio client da un dominio gestito da un pdc nt4 ad un dominio gestito da un pdc 2003 server che si chiama cividale.

la nomenclatura di domini tipo nt4 corrisponde a cividale
la nomenclatura di domini tipo active directory corrisponde a cividale.local


Il problema è la lentezza.
A loggarsi il client con un utente del nuovo dominio stà anche 1 minuto e 50 secondi, anche il logout è lento.

Inutile dire che prima login e logou erano veloci.
A lilvello di rete fisica, di driver e di rete ip nulla è cambiato,
La rete è switchata a 10/100.

Che ne dite?
Qualche implicazione con la risoluzione dei nomi ?
In fase di installazione del pdc 2003 NON è stato scelto di usare il dns di m$ ne di fagli usare e fare da DHCP server.

La net sulla quale si trova il server ed il client è la stessa quindi 10.10.2.0/24
Il full name del server è adrenalina.cividale.local

Ho un dubbio ovvero
il DNS (bind su linux) risolve la net 10.10.2.0/24 con nomi di un dominio differente da quello per il quale il 2003 crede di essere pdc.
che sia questo ?

a livello di rete ip no firewall, no router, no servizi strani no qos, solo ip

qualche idea ?

grazie

Mik
aldomini
n00b
Messaggi: 14
Iscritto il: ven 09 apr , 2004 8:57 am

Dunque..Dunque...
Avrei bisogno di un grafico della tua rete..non riesco a mettere a fuoco esattamente la tua struttura del DNS...

Scusa ma cosa vuol dire:
"l DNS (bind su linux) risolve la net 10.10.2.0/24 con nomi di un dominio differente da quello per il quale il 2003 crede di essere pdc.
che sia questo ? "
--> In questa frase ci sono delle cose che non capisco:

a) Il concetto di pdc non esiste sotto Windows 2003 server, la topologia che si usa infatti è "Multimaster replication model" (quindo no more backup controllers e così via)..a parte questo cosa intendi per "credere di essere il pdc" ? Hai altri controller nella tua rete ? A che livello sono ? (Interim, 2003...) ?

b) Cosa vuol dire "dominio differente" in questo contesto ? Ci sono varie tecniche applicabili quali ad esempio il "Conditional forwarding"..ma non riesco a capire cosa intendi proprio per "differente".forse hai 2 domini interni ? ..Praticamente mandami uno schema logico del tutto e vediamo se ne veniamo a capo...

In linea di principio BIND dovrebbe essere compatibile con le reti 2003 !

Dunque, cosa potrebbe rallentare od impedire il logon su un dominio..vediamo un pochettino (questo vale in caso generale..ma dovrei "capire" la struttura del tuo DNSware):

1) I tuoi client sono XP (o Win 2000), vero ? Prova a vedere se vedono il DNS correttamente (usa una utility che si chiama dnslint che scarichi direttamente dal siti della microsoft..la sintassi dovrebbe essere se mi ricordo.. nslint /d <nomedominio> (prova a vedere anche http://www.jsiinc.com/SUBL/tip5700/rh5743.htm)

2) Vai sul registro degli eventi e vedi se hai per caso qualche errore.

3) Usi qualche Script di logon ? (suppongo di no...ma non si sà mai..)

Spero di esserti stato d'aiuto !
mik
n00b
Messaggi: 22
Iscritto il: mer 14 apr , 2004 12:21 pm
Località: Cividat

ciao Aldo,

grazie per la sollecita risposta,
sulla net 10.10.2.0/24 stanno funzionando ora 3 pdc nt4 server che gestiscono altrettanti domini.

nessuno di questi domini ha una correlazione con la zona dns che si chiama
sede2.cividale.it

ne consegue, che il 2003 server (l'ultimo aggiunto) dice di essere adrenalina.cividale.local

ovviamente nessuno ha in gestione la zona local
dnslint lo studio stasera e domani lo provo
cmq
no logonscript
verificherò meglio la presenza di eventuali errori.
sarò più preciso domani dopo aver messo mano alle macchine
grazie ancora

Mandi

Mik
mik
n00b
Messaggi: 22
Iscritto il: mer 14 apr , 2004 12:21 pm
Località: Cividat

vi siete abituati troppo bene ad avere un dns bind che funziona ininterrottamente per voi, è ora di passare al dns di m$!!!!

i problemi che lamentavo sono la conseguenza della necessità da parte del client xp di avere come dns il server DC
(c'è chi dice che:
all'interno del dominio DEVE ESISTERE un servizio di DNS (non necessariamente microsoft e non necessariamente installato sul server che ospita AD), in ogni caso DEVE ESISTERE!!!
ora proverò a:
mettere su una nuova net il DC
(penso di essere costretto poichè alla net 10.10.2.0/24 è già stata abinata una zona con un nome differente dal nome del dominio 2003) :roll:
creare i due file host e rev
seguire i dettami m$ e vedremo

ovviamente il server 2000 o 2003 deve avere il DNS di m$ attivo altrimenti la registrazione dei client nell AD non avviene.

i riferimenti di questo gioco sono:
http://support.microsoft.com/?kbid=825036
http://support.microsoft.com/default.as ... -us;826743
http://www.sysadmin.it/forum/topic.asp? ... hichpage=2



saluti a tutti grazie ad Aldo
alla prossima.

Che ne dite di vederci per una birra
che ne so
magari al gambrinus ?

Mik
Avatar utente
TheIrish
Site Admin
Messaggi: 1840
Iscritto il: dom 14 mar , 2004 11:26 pm
Località: Udine
Contatta:

i problemi che lamentavo sono la conseguenza della necessità da parte del client xp di avere come dns il server DC
ci stai prendendo per il c**o vero? :lol:
mik
n00b
Messaggi: 22
Iscritto il: mer 14 apr , 2004 12:21 pm
Località: Cividat

magari vi prendessi per il c**o

stò diventando matto dietro alla configurazione di bind per essere il dns con la zona coincidente ad un dominio 2003 server.

se qualcuno vuole ridere/soffrire con me...

buon we a tutti
aldomini
n00b
Messaggi: 14
Iscritto il: ven 09 apr , 2004 8:57 am

Ciao !
Certo che ci si potrebbe vedere per una birra !!!!!!!!! (Anche due)

Hai risolto il pb. con il DNS/AD ?
Fammi sapere and if you were to need help, please send me the exact configurations of all the players !

Mandi
Rispondi