CiscoForums.it

Ciao a tutti. Esercitandomi sui test per la certificazione CCNA ho trovato questa domanda

Refer to the exhibit. What information can be gathered from the output?
RouterA#debug ip rip
RIP protocol debugging is on
00:34:32: RIP: sending v2 flash update to 224.0.0.9 via FastEthernet8/0 (172.16.1.1)
00:34:32: RIP: build flash update entries
00:34:32: 10.10.1.0/24 via 0.0.0.6, metric 1, tag 0
00:34:32: RIP: sending v2 flash update to 224.0.0.9 via Loopback (10.10.1.1)
00:34:32: RIP: build flash update entries
00:34:32: 10.0.0.0/8 via 0.6.0.0, metric 2, tag 0
00:34:32: 172.16.1.0/24 via 0.0.0.0, metric 1, tag 0
00:34:32: RIP: ignored v2 packet from 16.10.1.1 (sourced from one of our addresses)
00:34:33: RIP: received v2 update from 172.16.1.2 on FastEthernet0/6
00:34:33: 10.0.0.0/8 via 0.0.0.0 in 1 hops
00:34:44: RIP: sending v2 update to 224.0.0.9 via FastEthernet0/0 (172.16.1.1)
00:34:44: RIP: build update entries
00:34:44: 10.10.1.0/24 via 0.0.0.0, metric 1, tag 0

A. One router is running RIPv1.
B. RIP neighbor is 224.0.0.9.
C. The network contains a loop.
D. Network 10.10.1.0 is reachable.

Ho visto che la risposta è D
C'è per caso qualcuno che ha la pazienza di spiegarmi non solo se davvero è D la risposta corretta, perché lo è, ma anche il motivo per cui le altre tre risposte non sono quelle corrette? In particolare chiedo:
Risposta A. D'accordo, RouterA usa RIPv2 (sending v2 flash update...), ma da cosa si capisce che almeno uno degli altri router non usa RIPv1?
Risposta B. La riga 00:34:44: RIP: sending v2 update to 224.0.0.9 via FastEthernet0/0 (172.16.1.1) non indica che 224.0.0.9 è un vicino di RouterA?
Risposta C: qui la riga 00:34:32: RIP: ignored v2 packet from 16.10.1.1 (sourced from one of our addresses) mi ha fatto pensare che effettivamente si fosse in presenza di un loop. Perché non è così? Che cosa indica questa riga? In particolare, cosa indica "sourced from one of our address"?
Risposta D: da quali righe in particolare si deduce quanto affermato?
Infine, che cosa vuol dire il "tag 0" indicato alla fine di diverse righe?
Se poi "scappasse" anche una descrizione della topologia di rete che si può dedurre da questo debug... ma forse sto esagerando...
Spero di non aver troppo rotto le scatole.
Grazie

imlearning ha scritto:
Refer to the exhibit. What information can be gathered from the output?
RouterA#debug ip rip
RIP protocol debugging is on
00:34:32: RIP: sending v2 flash update to 224.0.0.9 via FastEthernet8/0 (172.16.1.1)
00:34:32: RIP: build flash update entries
00:34:32: 10.10.1.0/24 via 0.0.0.6, metric 1, tag 0
00:34:32: RIP: sending v2 flash update to 224.0.0.9 via Loopback (10.10.1.1)
00:34:32: RIP: build flash update entries
00:34:32: 10.0.0.0/8 via 0.6.0.0, metric 2, tag 0
00:34:32: 172.16.1.0/24 via 0.0.0.0, metric 1, tag 0
00:34:32: RIP: ignored v2 packet from 16.10.1.1 (sourced from one of our addresses)
00:34:33: RIP: received v2 update from 172.16.1.2 on FastEthernet0/6
00:34:33: 10.0.0.0/8 via 0.0.0.0 in 1 hops
00:34:44: RIP: sending v2 update to 224.0.0.9 via FastEthernet0/0 (172.16.1.1)
00:34:44: RIP: build update entries
00:34:44: 10.10.1.0/24 via 0.0.0.0, metric 1, tag 0

A. One router is running RIPv1
B. RIP neighbor is 224.0.0.9.
C. The network contains a loop.
D. Network 10.10.1.0 is reachable.

Ho visto che la risposta è D
C'è per caso qualcuno che ha la pazienza di spiegarmi non solo se davvero è D la risposta corretta, perché lo è, ma anche il motivo per cui le altre tre risposte non sono quelle corrette? In particolare chiedo:


Risposta A. D'accordo, RouterA usa RIPv2 (sending v2 flash update...), ma da cosa si capisce che almeno uno degli altri router non usa RIPv1?

basta leggere per bene...

Risposta B. La riga 00:34:44: RIP: sending v2 update to 224.0.0.9 via FastEthernet0/0 (172.16.1.1) non indica che 224.0.0.9 è un vicino di RouterA?

224.0.0.9 e' l'indirizzo multicast per il rip, a cui tutti i router su cui rip e' abilitato rispondono. nessuna interfaccia potra' mai avere quell'ip perche' e' riservato (rivediti le classi)

Risposta C: qui la riga 00:34:32: RIP: ignored v2 packet from 16.10.1.1 (sourced from one of our addresses) mi ha fatto pensare che effettivamente si fosse in presenza di un loop. Perché non è così? Che cosa indica questa riga? In particolare, cosa indica "sourced from one of our address"?

traduzione letteraria:

IGNORATO pacchetto v2 da 16.10.1.1 (proveniente da uno "nostri" indirizzi)
vuol dire che il router ha ricevuto un aggiornamento che e' stato originato da un ip presente in un'interfaccia del router, quindi e' ignorato, quindi non si forma il loop
(split orizon e poison reverse ti dicono nulla?)

Risposta D: da quali righe in particolare si deduce quanto affermato?

ti dice che la rete 10.10.1.0/24 e' raggiungibile usando la default route e metrica 1

Infine, che cosa vuol dire il "tag 0" indicato alla fine di diverse righe?

il tag non e' argomento della ccna, in pratica puoi mettere un "segno" ad una route, cosi' che poi, da qualche altra parte, puoi dire.. tutte le rotte con il "segno" fanno questa azione.

[/quote]
Se poi "scappasse" anche una descrizione della topologia di rete che si può dedurre da questo debug... ma forse sto esagerando...
Spero di non aver troppo rotto le scatole.
Grazie[/quote]

non ho capito la domanda..

Tag argomento CCNP? Ah, ecco perché sui manuali CCNA non trovavo nulla! Grazie davvero per la chiarissima ed esauriente spiegazione, oltre che per i richiami su poison reverse, split horizon e sul fatto che 224.0.0.9 è l'indirizzo multicast utilizzato da RIP
Ciao, e ancora grazie mille!