CiscoForums.it

ciao ragazzi è il mio primo post....
sto studiando la CCNA su un libro non CISCO e ho finito il terzo capitolo...

bene ho fatto un bel ripasso sul subnetting e ho capito bene come funziona.........
ma, forse sarà che so troppo stanco, il VLSM proprio non riesco a capirlo...

mi date qualche delucidazione o qualche riferimento per capirlo???

grazie

Ciao Willy,
sarò felice di poterti aiutare!
Per praticità esponi il tuo problema o il quesito specifico che non comprendi.
Cercherò di spiegartelo come se stessi parlando con mio nonno )).
Se preferisci puoi anche inserire degli allegati.
Ciao e a presto

172.16.116.0 netmask 255.255.252.0

net 10101100.00010000.1110100.00000000
netmask 11111111.11111111.1111100.00000000

500 hosts = /23
200 hosts = /24
100 hosts = /25

Di conseguenza:

rete da 500 host
Per dare un ip a tutti i 500 host ti servono 2^9 bit -> /23
subnet 10101100.00010000.111010|0.00000000 (172.16.116.0)
netmask 11111111.11111111.111111|0.00000000 (255.255.254.0)
broadcast 10101100.00010000.111010|1.11111111 (172.16.117.255)
ip "avanzati" = {[2^(32-23)]-2} - 500 = 10


rete da 200 host
Per dare un ip a tutti i 200 host ti servono 2^8 bit -> /24
subnet 10101100.00010000.1110110|.00000000 (172.16.118.0)
netmask 11111111.11111111.1111111|.00000000 (255.255.255.0)
broadcast 10101100.00010000.1110110|.11111111 (172.16.118.255)
ip "avanzati" = {[2^(32-24)]-2}-200 = 54


rete da 100 host
Per dare un ip a tutti i 100 host ti servono 2^7 bit -> /25
subnet 10101100.00010000.1110111.0|0000000 (172.16.119.0)
netmask 11111111.11111111.1111111.1|0000000 (255.255.255.128)
broadcast 10101100.00010000.1110111.0|1111111 (172.16.119.127)
ip "avanzati" = {[2^(32-25)]-2}-100 = 26


L'indirizzo di rete è identificato dai bit fissi [quelli prima del | ] seguiti da tutti 0.
L'indirizzo di broadcast è identificato dai bit fissi [quelli prima del |] seguiti da tutti 1.

Spero tu abbia compreso, altrimenti dimmelo che nel caso l'affrontiamo in maniera un po' piu' discorsiva.

gli ip avanzati sono quelli che non vengono usati per gli host in base alle richieste avute. La prima subnet è di 500 host, ma 9 bit permettono di averne 510, quindi 10 ind per host inutilizzati.

didigno ha scritto:Non ho capito [...] che ragionamento fai x aumentare di 1 il terzo otteto.

In che senso?

Se a te servono 12 hosts ad esempio...come fai a fare il subnetting?

Meccanicamente si ragiona così:

2 alla 2 = 4 NON MI BASTANO (4 - 2 = 2)
2 alla 3 = 8 NON MI BASTANO (8 - 2 = 6)
2 alla 4 = 16 MI BASTANO (16 - 2)

quindi 2 alla "quarta" vabene in quanto avrò a disposizione 2^4 - 2 hosts, ovvero 14 hosts...

a me servivano 12 quindi 2 "avanzano" e posso comunque utilizzarli in caso di piccolo ampliamento futuro!

se non è chiaro provo a spiegarlo diversamente!

didigno ha scritto:Helix grazie x la risposta ma questa cosa l'avevo capita.(Almeno quella)

Quello che non ho capito e come mai ha messo 118 e 119 successivi al 116 e cosa vuole dire IP avanzato

l' IP avanzato te l'ho spiegato io...spero di essermi spiegato bene...sono gli IP che ti "avanzano" dal subnetting...

Per quanto riguarda il .116. il .118. e il .119.

Dunque te hai questa situazione:

172.16.116.0 / 22 che equivale a 172.16.116.0 con S/M 255.255.252.0

questa major ha a disposizione 1022 hosts che derivano da:

2^ 10 - 2 = 1024 - 2 = 1022

te da questa major devi andare a ricavare le tre sottoreti (di dimensione diversa)...di cui

1 con 500 host
1 con 200 host
1 con 100 host

Io so che 172.16.116.0 / 22 ha come range di hosts validi

172.16.116.1 - 172.16.119.254 (se ti fai il conto sono 1022)


partendo da 172.16.116.0... andiamo a definire la rete da 500 host

per avere 500 hosts quanti bits devo avere?

2^2 - 2 = 2 NO
...
...
...
2^6 - 2 = 62 NO
2^7 - 2 = 126 NO
2^8 - 2 = 254 NO
2^9 - 2 = 510 OK!!!

500 < 510 TROVATA!!!

come dice bene k4mik4za ho una subnet 172.16.116.0 / 23

La / 23 è ottenuta come ha spiegato sempre il nostro amico da 32 - 9 = 23...

La mia subnet quindi ha questo range:

172.16.116.1 - 172.16.117.254 con il .0 che è la rete e il .117.255 è il broadcast...


Partendo da questo presupposto...il prossimo "indirizzo" disponibile nella major iniziale, togliendo ciò che abbiamo trovato è il

172.16.118.0.... da qui ora trovo la rete da 200 hosts...e così via....

Se non sono stato ancora chiaro fammi sapere

didigno ha scritto:Finalmente ho capito!!!!!!!!!

Come prima cosa calcolo gli host totali che mi servono quindi 2^10-2

e poi man mano mi calcolo le sottoreti

Ads ho capito dove saltano fuori il 118 e il 119

Grazie a tutti,sono un pò duretto


Grazie 1000

Figurati, se hai altri dubbi chiedi pure...siamo tutti a disposizione

ot:

"Bandwidth is not a Substitute for LAN QoS!!! "

ma nel senso "comico" della cosa non dovrebbe essere il contrario
ovvero "E' inutile che implementate la QoS, se poi non avete un cicciolo di banda"?

k4mik4ze ha scritto:ot:

"Bandwidth is not a Substitute for LAN QoS!!! "

ma nel senso "comico" della cosa non dovrebbe essere il contrario
ovvero "E' inutile che implementate la QoS, se poi non avete un cicciolo di banda"?

no...che mi sono anche sentito dire..."Visto che abbiamo banda la QoS non serve a niente" :/