CiscoForums.it

Ciao a tutti,

ho finito ieri il capitolo relativo a IS-IS (che, detto tra noi, mi sta un pò sulle ...).
Volevo sapere a titolo informativo se a qualcuno è mai capitato di lavorarci visto che, stando a quanto ho letto, sembra che a livello di grandi ISP venga utilizzato.

Ciao e grazie, Francesco

francesco75 ha scritto:Ciao a tutti,

ho finito ieri il capitolo relativo a IS-IS (che, detto tra noi, mi sta un pò sulle ...).
Volevo sapere a titolo informativo se a qualcuno è mai capitato di lavorarci visto che, stando a quanto ho letto, sembra che a livello di grandi ISP venga utilizzato.

Ciao e grazie, Francesco

Quando l´ho studiato l´ho trovato anche io contorto, ma ti confermo che a livello di ISP é utilizzato ed efficiente.

E aggiungo che entro breve più di qualcuno dovrà chiedersi se vuole implementare OSPFv3 o IS-IS, per poter supportare IPv6. Non vorrei sbagliarmi, perché non lavoro nell'ambiente, ma l'impressione che ho ricavato curiosando in giro per la rete è che IS-IS abbia avuto occasioni di maggior rodaggio sia per IPv6 che per il traffic engineering…

Ciao ragazzi, grazie per le risposte.

E io che speravo dopo l'esame di mandarlo nel dimenticatoio

Ciao e grazie ancora

Francesco

francesco75 ha scritto:Ciao ragazzi, grazie per le risposte.

E io che speravo dopo l'esame di mandarlo nel dimenticatoio

Ciao e grazie ancora

Francesco

eh no

secondo me non è per niente male...e come dice Andrea presso gli ISP è molto utilizzato!

No, non dico che sia male, è solo una di quelle cose che, senza motivo, ti stanno antipatiche a pelle

Magari ad una seconda lettura mi piacerà di più... o meglio, diciamo che mi dovrà piacere di più

Lo stavo per infilare in un bel progetto proprio ora...ma chi ci lavorerá non é pronto e mi tocca ripiegare..

ep ha scritto:E aggiungo che entro breve più di qualcuno dovrà chiedersi se vuole implementare OSPFv3 o IS-IS, per poter supportare IPv6.

Senza utilizzare configurazioni complesse fra l´altro:

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/t ... 75b7.shtml

Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<

Raistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<

Dipende anche dal provider

che usate RIP?

Raistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<

Avrai visto OSPF o EIGRP...ognuno il suo

purtroppo andrea..c'è anche il RIP T_T...ogni tanto rabbrividisco..>.< brrr

ospf poco, il parco cliente che lavoro io ha in genere EIGRP e qualcuno RIP

Andrea.Pezzotti ha scritto:

Raistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<

Avrai visto OSPF o EIGRP...ognuno il suo

Magari OSPF vero Raistlin?



Sinceramente in produzione io mai visto RIP!

Helix ha scritto:

Andrea.Pezzotti ha scritto:

Raistlin ha scritto:Raga io lavoro per un isp ma IS-IS fino ad ora non ho nenache visto un pezzettino >.<

Avrai visto OSPF o EIGRP...ognuno il suo

Magari OSPF vero Raistlin?



Sinceramente in produzione io mai visto RIP!

Lasciamo sta..che poi certi geni mettendo la v1 non hanno messo nenanche "ip classless" ......cosi quando arrivavano annunci da x reti che sembravano tutte classe (per dire) c, dropavano...

Di solito RIPv2 si utilizza su DSLAM edge verso il cliente, dove un solo IP tira sú l´annuncio di un pool.

Poi, per le porzioni di rete critiche, ho visto in campo IS-IS, OSPF, EIGRP, BGP, tutti

Andrea.Pezzotti ha scritto:Di solito RIPv2 si utilizza su DSLAM edge verso il cliente, dove un solo IP tira sú l´annuncio di un pool.

Poi, per le porzioni di rete critiche, ho visto in campo IS-IS, OSPF, EIGRP, BGP, tutti

Scusami andrea potresti spiegarmi sta cosa dei dslam? Io apparte connetermi da remoto du piattaforma sun e fare lock & unlock e vedere il tipo di allarme e mandare il tecnico non vedo altro o.O.

grazie ^^