Nuova Sezione

Suggerimenti, proposte, opinioni, feedback dalla community agli amministratori di CiscoForums.it

Moderatore: Federico.Lagni

Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

Ve la butto li... che ne pensate di aggiungere alla sezione sistemisti (quella dove sta linux e unix) anche un sub-forum per gli amanti del mondo Apple? :)

Non mi tirate le bottiglie è :P
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
Wizard
Intergalactic subspace network admin
Messaggi: 3441
Iscritto il: ven 03 feb , 2006 10:04 am
Località: Emilia Romagna
Contatta:

Di sicuro il mondo apple sta prendendo una discreta fetta di mercato e quindi avrebbe un senso...

Sei un utente MAC Helix?

Cmq attendiamo l admin...
Il futuro è fatto di persone che hanno delle intuizioni e visioni .....sono quelle persone che fanno la differenza...... quelle dotate di un TERZO OCCHIO....
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

Wizard ha scritto:Di sicuro il mondo apple sta prendendo una discreta fetta di mercato e quindi avrebbe un senso...

Sei un utente MAC Helix?

Cmq attendiamo l admin...

Apple e Linux anche se il pinguino a livello desktop mi sta un pò annoiando. A livello server ci si diverte parecchio...! :) Windows, purtroppo, lo utilizzo solo sul portatile del lavoro!

Si alla sezione APPLE!:D
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
RJ45
Network Emperor
Messaggi: 456
Iscritto il: mer 07 giu , 2006 6:40 am
Località: Udine (UD)

Ma sì, condividiamo anche questo! Io da neo utente Apple apprezzerei senz'altro... :D
Avatar utente
daysleeper
Network Emperor
Messaggi: 347
Iscritto il: gio 20 ott , 2005 12:47 pm
Località: Gioia del Colle(ba)

E oltre ad apple una sezione winzoz? Manca solo quello come s.o.
A daje e daje le cipolle diventan'aje!!!
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

daysleeper ha scritto:E oltre ad apple una sezione winzoz? Manca solo quello come s.o.
azz...e da quando? :P :P :P
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
daysleeper
Network Emperor
Messaggi: 347
Iscritto il: gio 20 ott , 2005 12:47 pm
Località: Gioia del Colle(ba)

....beh ci sta la sezione unix, quella linux, manca solo winzoz! So che a voi non manca nel senso che ne fareste volentieri a meno:PPP ma purtroppo o per fortuna molti ci lavorano co sta roba...chi di voi ha avuto problemi con winzoz alzi la mano!!!
A daje e daje le cipolle diventan'aje!!!
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

daysleeper ha scritto:...chi di voi ha avuto problemi con winzoz alzi la mano!!!
forse era meglio mettere *non* ha avuto problemi!!! :D Avoglia altrimenti ad alzare le mani!!! :D
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
daysleeper
Network Emperor
Messaggi: 347
Iscritto il: gio 20 ott , 2005 12:47 pm
Località: Gioia del Colle(ba)

Appunto! Visto che di problemi con winzoz ce ne stanno sempre sarebbe di sicuro una sezione molto utilizzata! O no?
A daje e daje le cipolle diventan'aje!!!
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

o mio dio...povero forum!!! Ce ne abbiamo di spazio a sufficienza?
:D
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
daysleeper
Network Emperor
Messaggi: 347
Iscritto il: gio 20 ott , 2005 12:47 pm
Località: Gioia del Colle(ba)

ehehehehhe non lo so mica! Mhh forse per winzoz servirebbe un forum a parte! Ci stanno tanti di quei prodotti e tanti di quei problemi che una sezione mi pare pochino effettivamente!
A daje e daje le cipolle diventan'aje!!!
Avatar utente
k4mik4ze
Cisco pathologically enlightened user
Messaggi: 196
Iscritto il: mar 20 mag , 2008 1:24 am

Io sottoscrivo in pieno la mozione per la sezione Windows!
Tanto piu' che molto spesso le reti sono composte quasi interamente da Host winzozzi!

...e soprattutto perchè oggi avevo una domanda da fare su winzozz e non sapevo dove postare :°°°
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Il forum nasce come "Cisco", Unix e Linux sono nati per coprire comunque a 360° il mondo informatico.

Forse sarebbe più giusto rinominare la sezione in "Sistemisti" o qualcosa del genere.


Le sezioni windows, in tutti i forum del mondo, sono brutte, sporche, noiose e ripetitive, oltre ad attrarre persone che iniziano a chiedere di luci strane, mail non inviate...non mi pare il caso di snaturare il forum e "livellarlo" in basso rispetto alla professionalità che c' è ora. ihmo.
Manipolatore di bit.
fm
Cisco fan
Messaggi: 55
Iscritto il: gio 23 ott , 2008 12:00 pm

ndr. posto CANCELLATO per pochezza dei contenuti, ed è LA PRIMA VOLTA CHE LO FACCIO
Avatar utente
carini
Network Emperor
Messaggi: 275
Iscritto il: mar 18 apr , 2006 2:17 pm
Località: Como
Contatta:

Andrea.Pezzotti ha scritto:Il forum nasce come "Cisco", Unix e Linux

[...]

...non mi pare il caso di snaturare il forum e "livellarlo" in basso rispetto alla professionalità che c' è ora. ihmo.
Concordo. Già le sezioni * nix sono fuori tema a e hanno senso solo per parlare di problematiche affini al mondo networking (iptables, firewalling, routing) ma una sezione Win* diventa solo ridondante rispetto agli altri n-mila forum che trattano l'argomento.
Immagine
Rispondi