Dubbio con RIPv2... quale rotta sceglierebbe qui?

[Bart]

Ok, questo è un caso ipotetico che vi propongo prima di fare errori dove di errori non si possono fare.
Se avete una rotta verso il network 10.0.0.0/25, acquisita attraverso RIPv2, e una rotta statica che istruisce verso 10.0.0.0/24, quale verrà preferita da RIP?

[ndocoio]

Quali sono le distanze amministrative?

[MrCisco]

Distanza amministrativa? non dovrebbe avere senso, visto che entra in gioco nel momento in cui la stessa rotta viene appresa con due metodi diversi... e queste sono due rotte diverse anche se parte del network che descriviono overlappa l'uno sull'altro. Secondo te quale sceglie?

[NetVaguard75]

Se la matematica degli indirizzi Ip non è un'opinione, il router sceglierà 10.0.0.0/25 per gli indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.127 mentre 10.0.0.0/24 per gli indirizzida 10.0.0.128 a 10.0.0.255 in quanto l'algoritmo opta sempre per la maschera più restrittiva.

[Bart]

Ci ho riflettuto un po', e c'è una cosa che non riesco a capire...
La maschera 10.0.0.0/25 crea più di una subnet, e allora la cosa:

il router sceglierà 10.0.0.0/25 per gli indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.127 mentre 10.0.0.0/24 per gli indirizzida 10.0.0.128 a 10.0.0.255

non si spiega! ooo, che mal di testa

[NetVaguard75]

Buona osservazione... ma tu hai parlato di due subnet
Comunque, come già descritto, sceglierà la rotta più restrittiva