CiscoForums.it

hi guys,

need some pointers and advice with regards to finding more info on wether is it possible to use cisco sdm on linux. If possible how do we achieve this ? Thank you in advance.

Qualche anima pia che mi può gentilmente inviare la v 4.0.210? viperotto at tiscali punto it
Grazie mille

tormento ha scritto:Sto usando da un mesetto o due la .210. Mi spiace che la persona del forum a cui l'ho mandato non l'abbia girato anche agli altri. Peccato.

Se qualcuno ha su la .209 e mi vuol far sapere se ha miglioramenti, glielo passo.

Io avrei bisogno di testare il firmware .210 col .209 ho problemi.

La mia mail è info at lucatechlab punto com.

Grazie Ancora

Se qualcuno posta la 210 anche a me gliene sarei molto grato. La mia mail e' alfoele at libero dot it. Con la 209, nonostante la situazione sia migliorata, continuo ad avere cadute di linea. Grazie mille.

alfoele ha scritto:Se qualcuno posta la 210 anche a me gliene sarei molto grato. La mia mail e' alfoele at libero dot it. Con la 209, nonostante la situazione sia migliorata, continuo ad avere cadute di linea. Grazie mille.

Quoto, anche a me farebbe piacere provare la 210. viperotto at chiocciola dot it

aggiornamento.... tra giusto e luglio sono usciti nuovi firmware lo 4.0.223 e udite udite la versione 5 più precisamente la 5.0.005. La 5 dovrebbe essere compatibile con adsl2+.
Inoltre la 5 viene data per compatibile con 886 e 876. Sta di fatto che io l'ho messo sul mio 877 e funziona a meraviglia.
Sia la 4.0.223 che la 5.0.005 mantengo stabile il snr con la centrale, mentre invece con le vecchie 15-17 e 18 avevo delle forti oscillazioni.

Ottimo

viperotto ha scritto:aggiornamento.... tra giusto e luglio sono usciti nuovi firmware lo 4.0.223 e udite udite la versione 5 più precisamente la 5.0.005. La 5 dovrebbe essere compatibile con adsl2+.
Inoltre la 5 viene data per compatibile con 886 e 876. Sta di fatto che io l'ho messo sul mio 877 e funziona a meraviglia.
Sia la 4.0.223 che la 5.0.005 mantengo stabile il snr con la centrale, mentre invece con le vecchie 15-17 e 18 avevo delle forti oscillazioni.

Ciao viperotto,
potresti postarmi le versioni recenti di cui parli .... ? va bene anche se hai solo la 210
grazie

qualcuno mi manda la 5.0.005 ? consolelab at gmail . com :=) grazie

Servirebbe anche a me la 5.0.005 la mia mail è sempre info (at) lucatechlab (punto) com.

Un ringraziamento in anticipo a chi vorrà aiutarmi.
Lucatech

Anche a me, anche a me pls
theincubus (at) gmail (dot) com

Anche se in ritardo per chi volesse provare la versione 5....
https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-17456

Fatemi sapere le vostre impressioni

tnx per il link... pero':

ST Micro ADSL firmware version 5.0.5, for 886 and 876 platforms

Su CCO da non so quanto tempo ma l'ho visto ieri:

adsl_alc_20190_0.0.026.bin
Release Date: 29/NOV/2011
ADSL firmware version 0.0.026 for ST Micro 20190 chipsets, Modular HWIC's and Fixed Platforms.
Size: 978.50 KB (1001980 bytes)

Note:

CISCO - ST Microelectronics

DSL Modem Firmware Release Notes

AMR-0.0.026

Stability Build

15-September-2011

Ram Parasuraman
[email protected]

Carla Kochmann
[email protected]



I. General

AMR-0.0.026 is a production grade release of the CPE firmware of the ADSL physical-layer system designed and implemented by Cisco engineers working in collaboration on site in the Service Provider Acceptance Test Facilities.

This firmware is based on version 0.0.017 (Major Version 4.0.015)

The fixes added to this firmware will not affect meeting the ITU requirements for PSD or any other ITU requirements.

This firmware is intended specifically for deployment at British Telecom as it contains specific interoperability changes to address issues observed during testing vs DSLAMs at this operator in operating modes ADSL1/ADSL2+ Annex A.

It applies to the following CPE ADSL2+ Chipset: ST20190.

It operates according to the following standards: ITU G.992.1, ITU G.992.3, ITU
G.992.5 Annex A.

Depending on the standard, it can operate for POTS and/or ISDN.

The current release base is qualified for the DFE3.0 (full TR-067 eBOM) and for
DFE2.6 with the ST20196-AB, ST20196P-AA and ST20196P-AB digital chips.

II. Product Identification

Supported chipset

Analog ASIC identification

The following ADSL Analog Front End chip is supported by this release:
- ST 20184 CA-I1

Digital ASIC identification

The following ADSL DMT engine chips are supported by this release:

- ST20196-AB, ST20196P-AA and ST20196P-AB (AHB configured in 35 MHz mode).

This software should also be functional with ST20196-AAA (AHB configured in 70
MHz mode) and ST20196-AB (AHB configured in 70 MHz mode) but this not explicitly
verified during the validation of this release.


BOM identification

• DFE 3.0 annex A/L: allows to fully pass TR-067 (and TR-048)

The current Modem Firmware release supports with indicated maturity:

- ST20184/ST20196 with DFE 3.0 BOM.

The firmware auto-detects the BOM version depending on the values of the resistors connected to the pins T1N/T1P of the ST20184:

R_5V_T1N
R_T1P_GND
R_5V_T1P
R_T1N_GND

DFE 3.0 Annex A Qualified Qualified 16K 22K

Control-E reference

The operation of the runtime software is described in detail in the “ADSL CPE
Control Interface Specification CTRL-E” (Rev 7.0).

III. Changes compared to AMR-4.0.015 (MR15)

* Resolves REIN/SHINEtesting vs Huawei & Fujitsu DSLAM (INFN)
* Resolves Fujitsu UK DSLAM issues with no support for Segmented Bitswap Message (TSTC)
* Resolves OLR Defer/Delay being sent late (ALL)
* Resolves ADSL1 issues for Bitswaps (ALL)
* Resolves Link Rate Failure to Train on BANDED PROFILES (ALL)
* Resolves Stockholm Noise Acceptance Test Issues (ALL)
* Resolves Link Freezing with DATA Lock Up, CRC Error Recovery (ALL)
* Resolves Proper NM Margin Display to be Current Average (CPE)
* Reduced Link Train Up Times


IV. QUALIFICATIONS

Lab testing across all network models and profiles continuing successfully.

Field trials proceeding on select, known historically challenging lines.

ghira ha scritto:adsl_alc_20190_0.0.026.bin

A me ha mezzo ammazzato la banda in download.

Qualcun'altro l'ha provato?