questa è una delle mie idee strampalate, aspettetevele con una certa frequenza!
ammettiamo che io voglia mettere su un cybercafè, mi domandavo che tipo di connettività è più adatta ad una mole di dati del genere? ma soprattutto, che tipo di prodotto Cisco mi consigliate per la suddetta connettività? Pensate sia necessario qualche sistema di controllo particolare?
Grazie in anticipo per i consigli
ma le postazioni fisse, avranno cmq il wi-fi?
ma le postazioni fisse, avranno cmq il wi-fi?
Papà, cosa sono le icone?
- Sono immagini sacre.
- E perché Windows ne ha tante?
- Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare
- Sono immagini sacre.
- E perché Windows ne ha tante?
- Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare
-
MasterPenguin
- Cisco fan
- Messaggi: 32
- Iscritto il: mar 14 set , 2004 6:23 pm
No no, le postazioni fisse saranno su cavo... saranno poi c***i amari per configurare un po' di sano load-balancing!
-
Asimov
- Cisco fan
- Messaggi: 39
- Iscritto il: lun 22 mar , 2004 11:22 am
- Località: Cividale
2 MBit mi sembra un buon inizio, nulla gli vieta di cambiare contratto in seguito. D'altra parte, avviando un'attività così particolare, non puoi sapere in anticipo se la gente coglierà l'occasione o meno.
Per quanto riguarda il tema principale del post, direi che un router Cisco 2600 per la connettività fa tutto e oltre quel che ti serve.
Certo che un proxy trasparente tipo squid prima del router ti aiuterebbe ad evitare che la gente faccia cose o visiti siti poco convenienti.
A proposito, come volevi fare per l'access-point? Uno arriva e si collega? Un po' rischioso.
Per quanto riguarda il tema principale del post, direi che un router Cisco 2600 per la connettività fa tutto e oltre quel che ti serve.
Certo che un proxy trasparente tipo squid prima del router ti aiuterebbe ad evitare che la gente faccia cose o visiti siti poco convenienti.
A proposito, come volevi fare per l'access-point? Uno arriva e si collega? Un po' rischioso.
-
MasterPenguin
- Cisco fan
- Messaggi: 32
- Iscritto il: mar 14 set , 2004 6:23 pm
no, pensavo di operare con un sistema di fidelizzazione. Se hai intenzione di usufruire della rete e di eventuali sconti, fai una tessera che implica la consegna di un certificato per accedere alla wireless.A proposito, come volevi fare per l'access-point? Uno arriva e si collega? Un po' rischioso.
-
sniffer
- Cisco fan
- Messaggi: 45
- Iscritto il: mer 15 set , 2004 10:26 am
- Località: napoli
- Contatta:
per quanto riguarda l'hardware, approfitto, http://www.ciscoforums.it/viewtopic.php?t=83 
Papà, cosa sono le icone?
- Sono immagini sacre.
- E perché Windows ne ha tante?
- Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare
- Sono immagini sacre.
- E perché Windows ne ha tante?
- Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare
-
MasterPenguin
- Cisco fan
- Messaggi: 32
- Iscritto il: mar 14 set , 2004 6:23 pm
Ciao sniffer!
La serie 1700 è bella ma l'usato si è svalutato tantissimo e al momento si acquista su eBay per 300 euri!
Mi spiace
La serie 1700 è bella ma l'usato si è svalutato tantissimo e al momento si acquista su eBay per 300 euri!
Mi spiace
-
sniffer
- Cisco fan
- Messaggi: 45
- Iscritto il: mer 15 set , 2004 10:26 am
- Località: napoli
- Contatta:
come non detto 
Papà, cosa sono le icone?
- Sono immagini sacre.
- E perché Windows ne ha tante?
- Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare
- Sono immagini sacre.
- E perché Windows ne ha tante?
- Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare
-
Menphisboy
- n00b
- Messaggi: 8
- Iscritto il: mer 22 set , 2004 3:36 pm
Esagerato! Povero penguin, vuoi dissanguarlo? Non vedo il motivo per un bestione del genere...Cisco PIX per firewall avanzato e IDS
-
Dundee
- n00b
- Messaggi: 6
- Iscritto il: lun 28 giu , 2004 7:10 pm
Già, forse è un po' eccessivo.
Il router 2600 dovrebbe andare bene, per la sicurezza opterei, richiamando una soluzione già citata, per una linux box basata su squid. Il problema per quest'ultimo è il throughput reale; se gli utenti sono relativamente pochi, tutto ok, ma se sono veramente tanti?
Riesci a dare una stima?
Il router 2600 dovrebbe andare bene, per la sicurezza opterei, richiamando una soluzione già citata, per una linux box basata su squid. Il problema per quest'ultimo è il throughput reale; se gli utenti sono relativamente pochi, tutto ok, ma se sono veramente tanti?
Riesci a dare una stima?
