Software 6.2 per PIX
Moderatore: Federico.Lagni
-
ciscomaster
- Cisco fan
- Messaggi: 27
- Iscritto il: gio 10 feb , 2005 9:27 pm
- Località: catania
cosa inetndi per linea di backup?
-
IlConte
- n00b
- Messaggi: 23
- Iscritto il: gio 30 dic , 2004 7:21 pm
Scusate la latenza di questa risposta e grazie per l'interesse!
intendo dire, ammettiamo che io abbia due collegamenti verso due router WAN. Uno solo funziona 24h/24h, mentre l'altro è in attesa.
Come faccio a definire il secondo "di backup" di modo che nel momento in cui il primo link vada giù, lui cominci ad usare il secondo?
intendo dire, ammettiamo che io abbia due collegamenti verso due router WAN. Uno solo funziona 24h/24h, mentre l'altro è in attesa.
Come faccio a definire il secondo "di backup" di modo che nel momento in cui il primo link vada giù, lui cominci ad usare il secondo?
-
tonycimo
- Cisco pathologically enlightened user
- Messaggi: 185
- Iscritto il: mer 26 gen , 2005 9:26 am
- Località: Roma
Beh,
ad esempio potresti mettere i due router in hsrp con il track verso la connessione ballerina, così che il pix veda solo un indirizzo di dest.
Però penso che tu debba dare un poco + info.
Ciao Tony
ad esempio potresti mettere i due router in hsrp con il track verso la connessione ballerina, così che il pix veda solo un indirizzo di dest.
Però penso che tu debba dare un poco + info.
Ciao Tony
-
MrCisco
- Cisco pathologically enlightened user
- Messaggi: 202
- Iscritto il: mar 29 giu , 2004 12:12 pm
Mah, penso che la soluzione al problema sia più semplice ancora!
pensate a cosa si potrebbe fare lavorando con le distanze amministrative.
Potrebbe bastare mettere una distanza amministrativa normale al link principale, mentre una altissima all'altro link. ora, visto che la destinazione finale è per entrambi la stessa... 0.0.0.0, quando il primo link funziona, ok, tutto bene, ma quando fallisce, l'unica rotta è quella con distanza amministrativa altissima.
pensate a cosa si potrebbe fare lavorando con le distanze amministrative.
Potrebbe bastare mettere una distanza amministrativa normale al link principale, mentre una altissima all'altro link. ora, visto che la destinazione finale è per entrambi la stessa... 0.0.0.0, quando il primo link funziona, ok, tutto bene, ma quando fallisce, l'unica rotta è quella con distanza amministrativa altissima.
-
tonycimo
- Cisco pathologically enlightened user
- Messaggi: 185
- Iscritto il: mer 26 gen , 2005 9:26 am
- Località: Roma
però a quanto ho capito, il pix è sempre connesso ad entrambi i router wan, quindi inserendo due statiche con pesi diversi il pix "vedrà" comunque il router a peso inferiore, anche se questo ha un'altra interfaccia giù... 
correggimi se sbaglio
correggimi se sbaglio-
IlConte
- n00b
- Messaggi: 23
- Iscritto il: gio 30 dic , 2004 7:21 pm
Ho provato la soluzione di irish e va proprio come speravo.
si, il pix è collegato ad entrambi ed entrambi sono online contemporaneamente, ma il 1o è il main link, mentre il secondo è il backup. funziona, perché ammeno che il primo link non cada, il pix sceglie sempre il primo. nel momento in cui il primo va giù, sceglie inevitabilmente il secondo.
Secondo voi, posso utilizzare il secondo link per il backup + qualcos'altro tipo per servire un server interno?
si, il pix è collegato ad entrambi ed entrambi sono online contemporaneamente, ma il 1o è il main link, mentre il secondo è il backup. funziona, perché ammeno che il primo link non cada, il pix sceglie sempre il primo. nel momento in cui il primo va giù, sceglie inevitabilmente il secondo.
Secondo voi, posso utilizzare il secondo link per il backup + qualcos'altro tipo per servire un server interno?
